蹭司马南流量：为什么问题都出在柳家？老天爷怎么这么不开眼？
欢迎收看《司马平邦说》。这些天，总有网友问我，司马老师，你的本家司马南一直在手撕联想，怎么没见你发声啊，如果能“二马同盘”不是更好吗？哈哈，二马同盘！这事儿有同盘的吗？大家的想法可真逗，关于联想和柳传志，我觉得自己没什么发言权，也没有做过细致的研究，还是老老实实看热闹为好；不过，昨天有一件事改变了我的看法，又觉得不妨也聊聊，聊不好还聊不坏吗？
你看，这事挺有意思，先是司马南连续做了几期《司马南频道》的节目，抨击联想和柳传志，后来胡锡进又对司马南的评论也发表了自己的看法，他是很不同意司马南的，多少在为联想和柳传志辩护，本来这事我就等着过去了，但昨天，我看王小东又做了一个视频，他说自己也是看过司马南、胡锡进的节目后，才想聊聊的，因为司马南和胡锡进都是王小东的朋友，但王小东主要是表态支持联想的产品，其实，这3个人，司马南、胡锡进和王小东，也都是我朋友，都是我大哥，所以，我看到王小东的节目之后，忽然觉得，这时候不蹭一把流量，似乎不讲哥们儿义气，就跟着大哥们接着忽悠一把也无妨，反正天塌了有大哥们顶着，于是就有了今天的节目。
有意思吧，司马南-胡锡进-王小东-司马平邦，接下来还有谁就不知道了，整个，这是一种社会实践式的大接龙，都来掺和一下这个话题，这时候联想和柳传志就是想制止人们讨论，恐怕都不成，一种社会效应就这么出来了，大家街谈巷议，奔走相告，甚嚣尘上。所以，这里面最难过的、最煎熬的恐怕还是柳传志，注意，我说的是柳传志，而非联想。
替司马南辟个谣吧
看事情要往回捯，要找到初心，司马南手撕联想和柳传志，其初衷还真不是人家司马南自己，这事我可以作证，其实是微博上的明德先生，先公布了柳传志在去年一年，以一个退休董事会主席的身份，居然拿到了1个亿的收入，明德何许人也，我也不清楚，但他公布的柳传志个人收入1个亿是有鼻子有眼，而且这个新闻在微博上炒了好几个月，也没见联想和柳传志出来接盘，可能人家也根本没把明德当回事，没理会，结果，击鼓传花，传到了司马南手里，把一朵小狗尾巴草给传成大牡丹花了。
所以，我觉得现在这事搞这么大，还是怪柳传志自己，明德在微博上说这事的时候，你不理会人家，不在乎人家，现在搞这么大，这不是自找的吗？
当然，正像我之前在微博上说过的，我也觉得，当初明德能把柳传志一年退休金赚了1个亿的事捅出来，十有八九是联想内部某些人的不满的外化，什么人啊，一个退休老板，又不是什么绝对大股东，退休了好几年了，坐在家里啥也不干，还能从一个负债累累的公司拿走1个亿，您让那些在一线苦哈哈工作着的同事们能全都心理平衡吗？这事鼓包它一下不很自然吗？否则怎么会有如此详细、到位的财务数据和其他内情公之于众？
反正，设身处地的想，如果我是联想员工，如果我正在一线拼死拼活，一年才赚个几十万，哪怕是百八十万，转头听说前董事局主席，退休后居然一年能拿走1个亿，我可能也会心理会极度不平衡。
所以，建议柳传志同志回头到联想内部查一查，是不是有人在背后搞自己。
其实，人们现在看联想，很容易把柳传志与杨元庆放在一起，好像他们是一体的，但我想告诉你，未必，我记得2008年我还在博客中国网站时，就写过一个关于联想的评论，那时柳还在当董事局主席，杨是CEO，杨柳之间好像出现了矛盾，搞不好杨要被柳换掉，柳一直给人霸气的印象，杨一直给人和气的印象，所以外人偏要不服你霸气的，许多人就支持杨而反对柳，所以，十几年后的杨柳，到今天，就一定和睦吗？
怎么可能？一个是执政者，一个是退休元老，都拿着天价的个人收入，又怎么可能和睦呢？
其实，联想当初也不一定要让杨元庆接柳传志的班，据说比杨元庆更有资历的竞争者是郭为，后来郭为为什么没争过杨元庆，我就记不得了，郭为后来自己建立了一个神州数码公司。我只是想说，杨柳并不是一体的，过去不是，现在应该也不是。
还有一点，就是司马南所担心的，联想集团作为一个金融体会不会爆雷？
这也是个挺有趣的问题，联想会不会爆雷呢？据说现在联想每年还有很高的收入，也有很不错的利润，但不要忘了，联想的负债同样高居不下，关于这一点我想提醒大家，参考一下当年的施建祥和快鹿集团；当初虽然施建祥的快鹿集团把电影《叶问2》包装成P2P理财产品，推向市场，但我看，如果没有一些自媒体的猛揭狠扒，快鹿还真未必当时就爆雷，能蒙就蒙，能骗就骗，击鼓传花，就是这玩法，但经自媒体们的一顿的猛揭狠扒，好家伙，快鹿的现金流一下子就断了，拆东墙补西墙，你也得有东墙可拆才行，墙都没了当然就补不上了。
回到联想这件事，很有可能没有司马南的这顿质问、揭批，联想的生意，管他是什么生意呢，还是会一直维持下去的，没有爆雷危险，但现在司马南已经质问、揭批了，接着胡锡进也跟进了，那么多声音也跟进了，虽然是为联想辩护的，但这些都在促成联想业务面临更严峻的考验，爆雷的风险大增，比如以前是10%，现在就可以达到30%，如果以前只有30%，那现在就可能达到90%了不是？
还有，我也想问两个问题，什么问题呢？
第一，2021年可不止是联想出问题了，由柳传志的女儿柳青当CEO的滴滴不是也出问题了吗？为什么问题都出在柳家啊？老天爷怎么这么不开眼？我且不论这次联想事件到底是什么性质，但滴滴的问题可以威胁国家的信息安全啊，国家有关部门三番五次要求滴滴不要轻易到美国上市，柳青和程维就是不听，拿着那么多的不可以公布给美国人的信息跑到美国上市，这才造成现在滴滴被国家制裁，最终的结论还没有出来，我看有可能会面临史无前例的处罚和判决。
是啊，柳传志是不是也要问一问，为什么柳家的2021年这么倒霉啊？自己出问题，女儿也出问题，滴滴的事至少证明家教太差了吧？
第二，如果我没记错的话，柳传志还是老资格的中共党员，是中共党员，就要按着党员的标准要求不是？但你自己回头看看，哪一点做得像个党员？还有，联想集团是不是有党组织？您见过哪个中国共产党党员可以享受1个亿的退休金？柳传志可能是中共党员里年收入最高的，这就让人真的难以下断言了。
至少，我可以肯定，这个中共党员做的太不够格。
好了，现在我党已经提出了，9000多万中共党员要带领其他13亿多的中国人民走共同富裕的道路，嘿，回头一看你自己的工资条，一年1个亿，不用你参与全国人民的共同富裕，在联想集团，你这个老党员、老书记，都在跟共同富裕对着干不是？
刚才，我看到一个截图，说在2012年，柳传志先生在自己的微博上曾经发过一条，有人问他做过的最伟大的事情是什么，他回答是，是自己把一个纯国企变成了一个员工持股的股份制企业，他觉得这是一件很让自己有面子的事。这条微博已经是9年前发的了，我不知道现在的联想是由多少员工持股的，对此我没有研究过，但有一件事是清楚的，柳传志个人从联想一年拿到了1个亿，这是有明德和司马南讨论的那些证据可以证明的。
王小东先生说，联想的笔记本，尤其是从IBM手里买下来的“小黑”（THINKPAD）很不错，这话我基本同意，我曾经也用过3个小黑笔记本，但现在不用了，但在我眼里，小黑是小黑，联想是联想，杨元庆是杨元庆，柳传志是柳传志，要各论各的吧。
再说一句话，吾从未见任何一人可大恶而善终，我们今天参与这个话题，胡锡进说主题是讨论改革开放中企业家的原罪问题，即是不是有必要一定要追诉原罪，是不是有必要还追诉柳传志和联想的原罪？
我觉得这其实根本就不成其个问题，因为今天，其实也是许多天以来，在互联网上，如此兴师动众大规模地讨论联想，讨论柳传志，对我们这些讨论者来说是一种物理性的讨论过程，但对当事人来说，那可能就是一种极度的煎熬，除非前提是你真的洁白无瑕，没有任何的原罪，根本不怕讨论，否则，但凡是一个中国人，是一个还有过良知的知识阶层，还是一个老共产党员，每天早上起来，一打开互联网，都是铺天盖地的质问，自己又不敢、也不能直截了当地回复、反击，所以，这样的公众讨论就不可能不触及到灵魂，或者说不可能不天天时时提心吊胆，生怕哪天拔出萝卜带出泥。
这样的煎熬、痛苦、愤懑的过程，大势已成，对联想，对柳传志，我看即使这次能平稳过去了，用不了一年半载它还会来一遍，难道这不也是在偿还原罪吗？吾从未见任何一人可大恶而善终，所以，关键的问题是，你真的没有过大恶。
