美国如此抗衡中国，中国网友大笑！

美国如此抗衡中国，中国网友大笑！

美国终于通过了一项国内基础设施的法案，法案总规模1.2万亿美元。拜登宣称，这是为了“使美国走上赢得与中国进行21世纪经济竞争的道路”。从奥巴马政府开始，到现在十多年过去了，美国终于通过关于基础设施投资的法案，虽然额度比原来预期的少得多，但终归是一种进步。

对于美国搞基础设施建设，中国当然没什么意见，你美国搞的是你们国家的建设，和中国有什么关系呢？当然，如果美国一定要购买中国的产品和服务，那中国也欢迎。

然而，这看起来与中国无关的事，美国却拿来炒作抗衡中国。据环球网转引美国和西方媒体11月8日引述匿名美国高官的话宣称，美国政府近来正在力推一项在全球，特别是在发展中国家帮助修建大型基础设施的计划，以此来抗衡中国的“一带一路”倡议。预计将在明年1月开始实施首批5至10个大型项目。原来，美国刚刚通过1.2万亿美元的国内基础设施法案，现在就吹嘘要和中国在国际上搞基础设施的竞争，所谓抗衡中国。

美国到底说这话的逻辑是什么呢？实际上，其逻辑是，用国内的基建项目来把美国国内的基础设施产业链建立起来，然后再“东施效颦”像中国那样向发展中国家贷款，帮助发展中国家搞基础设施建设，从而与中国的“一带一路”倡议在战略层面对抗。

这种想法其实是很搞笑的。占豪（微信公众号：占豪）为什么这么说呢？两个原因：

一是因为美国经济已经空心化，基础设施建设的产业链几乎都没了，美国国内基础设施建设的建设效率都会极为低下、成本极为昂贵，又怎么可能帮别人建？而且，贫穷落后的发展中国家又怎么请得起美国这么贵的帮手呢？中国是用发展中国家的市场来换中国的基建，譬如他们可以拿各种资源来换，美国也不需要这些资源，如何形成经济循环呢？美国还是先把自己家的桥啊、路啊好好修修再说吧。

二是美国在基础设施方面的竞争力也没办法和中国竞争啊，中国搞建设又快又便宜又好，美国又慢又贵又不好，这怎么抗衡呢？所以，美国的那些话，典型的大忽悠。更何况，无论是中国搞基础建设，还是美国搞基础建设，本质上都是基础建设，都有利于互联互通，这应该是好事啊，又怎么抗衡中国呢？如果按照美国抗衡中国的逻辑，那岂不是人家拿了美国的投资，就得跟着美国一起对抗中国？这种政治条件，除了个别傻子国家外，谁会干呢？

可以毫不夸张地说，在基础建设方面，美国只要不和中国合作，那就是大忽悠。美国自己搞基础建设，都得购买中国的产品，否则他都搞不好，又如何抗衡中国？

根据路透社的报道，由美国总统国家安全事务副助理辛格率领的代表团上周访问了西非国家塞内加尔和加纳，并确定了至少10个有潜力的项目。另一个美国代表团在10月初为相似的目的访问了中南美洲厄瓜多尔、巴拿马和哥伦比亚，还有一个代表团计划在年底前访问亚洲。

对于这种项目，恐怕十年都难见踪影。譬如，中国给老挝、越南建的铁路，两三年就通车了，而同样日本给越南建的地铁，10年前开工现在还没建好。还有6年前日本从中国手里抢走的印度高铁项目，现在连影子都还没有，征地还没完成。美国就更夸张了，想当初奥巴马当总统的时候，拨付100多亿美元建高铁，但迄今连一寸高铁也没有。

美国的这种效率，有什么好指望的？

另外，据环球时报报道，一名塞内加尔政府部门的消息人士11月9日表示，美国代表团建议的“基建项目”其实几乎没有一个和真正的基建有关，只是一些非基建类的合作项目，且还要靠引入金融杠杆和私人资本启动。这名人士说，美国之所以将诸如疫苗生产中心和给女性主管的企业贷款这样的项目叫“基建项目”，只是为强行与基建计划这个名称挂钩而使用的语言技巧。该人士还称：“任何国际援助我们都是需要的，但美国所能提供的疫苗技术门槛过高，连供电都不稳定的塞内加尔很难消化，G7应该先让我们不缺电，然后再来教我们怎么去耗电。”

看到没有，这就是非洲，人家还缺电呢，你这就去耗电，谁来解决缺电问题？不还是中国来嘛！面对美国的所谓抗衡中国，中国网友们都笑了，美国这是不自量力呢，还是全球满地忽悠？