读《资治通鉴》2224——应该征盐税吗？
大通二年（公元528年）
会有诏废盐池税，稚上表以为：“盐池天产之货，密迩京畿，唯应宝而守之，均赡以理。今四方多虞，府藏罄竭，冀、定扰攘，常谓之绢不复可收，唯仰府库，有出无入。略论盐税，一年之中，准绢而言，不减三十万匹，乃是移冀、定二州置于畿甸。今若废之，事同再失。臣前仰违严旨，而先讨关贼，径解河东者，非缓长安而急薄阪，一失盐池，三军乏食。天助大魏，兹计不爽。昔高祖升平之年，无所乏少，犹创置盐官而加典护，非与物竞利，恐由利而乱俗也。况今国用不足，租征六年之粟，调折来岁之资，此皆夺人私财，事不获已。臣辄符同监将、尉，还帅所部，依常收税，更听后敕。”
柏杨白话版：528年（南梁·大通元年 北魏·孝昌四年 武泰元年 建义元年 永安元年）
正巧，中央颁布诏书：废除盐税。长孙稚上疏，认为：“盐池是自然资源，近在京畿（盐池在山西省运城市南，属京畿【司州】），我们唯一要做的是，把它当做宝物，小心看守，合理分配。而今，四方多难，库藏枯竭，冀（州政府信都）、定（州政府中山）二州骚动不安（时长孙稚还不知二州陷落），应缴中央的绸缎无法运到，全靠国库供应，只有支出，没有收入。估计盐税一年的收入，如果用绸缎作标准的话，不少于三十万匹，等于把冀定二州移到京畿之内。如今废除盐税，是第二次犯错（北魏政府第一次废除盐专卖事，参考五〇六年三月，长孙稚认为当时已误，现在再误），我前时曾经违背严厉的圣旨，不先讨伐关中蟊贼（指萧宝寅），而直接解除河东包围的原因，不是认为长安不重要，蒲坂重要，而是认为，一旦失去盐池，三军就缺乏粮食。上天保佑伟大的魏王朝（北魏帝国），我的任务得以完成。从前，高祖（七任帝元宏）时代，天下升平，物资丰富，无所缺乏，可是，仍然设置盐池管理官负责管理，不是跟人民争利，而是防止人民互相争利，免使社会混乱。何况今天，国库开支已无法供应，人民应缴的田赋已预征到六年之后，绸缎也预征到明年，这都是剥夺人民的私财，事不得已。我已会同盐池管理官及盐池警卫军司令，各率他们的属官和军队，返回旧有岗位，依照正常手续，继续收税，等候中央更进一步指令。”
读书笔记：从某种角度看，战争其实找的是财政，没有物质支撑，军队会瞬间崩溃。北魏的田赋已经预征到六年之后，可以想见百姓的困苦程度。在这种财源枯竭的情况下，不知北魏为何取消盐税，也不知道长孙稚的建议得到采纳没有。
