读《资治通鉴》2159——一个错误的决定夺走30万人的生命
原文：
天监十五年（公元516年）
魏萧宝寅在淮堰，上为手书诱之，使袭彭城，许送其国庙及室家诸比还北；宝寅表上其书于魏朝。
夏，四月，淮堰成，长九里，下广一百四十丈，上广四十五丈，高二十丈，树以杞柳，军垒列居其上。
或谓康绚曰：“四渎，天所以节宣其气，不可久塞，若凿湫东注，则游波宽缓，堰得不坏。”绚乃开湫东注。又纵反间于魏曰：“梁人所惧开湫，不畏野战。”萧宝寅信之，凿山深五丈，开湫北注，水日夜分流犹不减，魏军竟罢归。水之所及，夹淮方数百里。李崇作浮桥于硖石戍间，又筑魏昌城于八公山东南，以备寿阳城坏。居民散就冈垄，其水清澈，俯视庐舍冢墓，了然在下。
初，堰起于徐州境内，刺史张豹子宣言，谓己必掌其事；既而康绚以他官来监作，豹子甚惭。俄而敕豹子受绚节度，豹子遂谮绚与魏交通，上虽不纳，犹以事毕征绚还。
康绚既还，张豹子不复修淮堰。九月，丁丑，淮水暴涨，堰坏，其声如雷，闻三百里，缘淮城戍村落十馀万口皆漂入海。初，魏人患淮堰，以任城王澄为大将军、大都督南讨诸军事，勒众十万，将出徐州来攻堰；尚书右仆射李平以为：“不假兵力，终当自坏。”及闻破，太后大喜，赏平甚厚，澄遂不行。
柏杨白话版：516年（南梁·天监十五年 北魏·熙平元年）
镇东将军萧宝寅仍逗留淮河大坝附近；南梁帝（一任武帝）萧衍（本年五十三岁）亲笔写信给他，诱惑他袭击彭城（北魏徐州州政府所在县·江苏省徐州市），承诺把萧宝寅家庙里的牌位和他的家属，送到北方跟他团聚；萧宝寅把萧衍的信呈报中央。
夏季，四月，淮河大坝筑成，长九里，下宽一百四十丈，上宽四十五丈，高二十丈，大坝两侧种植杨柳，大坝上驻屯军营。
有人告诉大坝总监（都督淮上诸军事）康绚说：“四大河流（长江、珠江、淮河、汉水），是大自然用来调节宣泄天地间不平之气，不可以长久阻塞。如能在大坝上游另行挖掘泄洪水道，使它东流，则可以减少积水对大坝造成的压力，大坝才可以保持不坏。”康绚遂挖掘泄洪水道，引导积水东流。同时用反间计，在北魏帝国境内散布耳语，说：“梁国（南梁帝国）最畏惧的只有挖掘泄洪水道，并不畏惧野战。”北魏镇东将军萧宝寅相信不疑，于是开凿山洞，长达五丈，作为泄洪水道，引导积水北流。大坝积水经泄洪水道，分别东流及北流，日夜不停，而水库中的水位，丝毫没有减低，北魏工兵部队遂被召回。大坝积水区面积广达数百平方里。北魏帝国扬州（州政府设寿阳）州长李崇，在硖石基地修建浮桥，横跨淮河。又在八公山（寿县北）东南，兴筑魏昌城，准备一旦洪水倒灌，作为紧急避难之用。寿阳城墙开始崩坏，居民纷纷攀山登冈，躲避日益上涨的水势。水坝积水区水质清澈，被淹没的房舍、坟墓，静静的卧在水底，清晰可见。
最初，筑坝地点选在徐州（北徐州·州政府设钟离【安徽省凤阳县东北临淮关】）境内，州长张豹子宣称：一定会教他主持筑坝大事。想不到后来康绚以其他官职的身份（太子宫右翼卫队长【太子右卫率】）担任大坝总监（参考前年【五一四年】十一月），张豹子面子挂不住；再加上顷刻之间，南梁帝萧衍又指令张豹子受康绚指挥，张豹子更恼羞成怒，于是不断向萧衍打小报告，坚称康绚跟北魏帝国私通消息（“诬以谋反”的老法宝）。萧衍虽然不理，但仍以“工程完成”为理由，征召康绚回京（首都建康），而把护坝任务交给张豹子。
南梁帝国淮南大坝总监康绚既被召回京师，徐州（州政府钟离）州长张豹子如愿以偿，接任他的工作，但对大坝不再修护保养。
九月十三日，淮河水位暴涨，大坝崩溃，发出巨雷般声响，三百里之遥都听得清楚。沿淮河下游两岸所有村庄十余万人，全被洪水吞噬，漂入大海（东海）。最初，北魏帝国对淮河大坝深感忧虑，命任城王元澄当最高统帅（大将军）、南征大军最高司令长官（大都督南讨诸军事），率大军十万人，进入紧急状态，将由徐州（州政府设彭城【江苏省徐州市】）出动，攻击大坝；国务院右执行长李平认为：“不需要动用兵力，大坝最后一定自己毁坏。”等大坝崩溃消息传到京师，胡太后大为高兴，对李平的赏赐极为厚重；元澄大军也不再出动。
读书笔记：真正有自信的领导者，绝对不会自以为是，恰恰相反，他们会非常谦虚，不认为自己是万能的，承认人各有长处，延揽各方面的人才，每次决策前都多方听取意见，特别是听取相关专业人士的意见，然后再做出决策。是谓群策群力。这样的领导者，人们不但不会瞧不起他，反而会更加尊敬他，因为他能做出正确的决策。没有自信的领导者，唯恐别人知道他不懂而瞧不起他，于是装腔做势，胡乱指挥，结果是人们真的会瞧不起他。
柏杨：淮河大坝自五一四年十月兴建，南梁帝国投入人工二十万。五一五年大寒，冻死的有十五万人，而终于在五一六年四月完成，历时一年零七个月。完成后只维持五个月，霎时之间，竟告崩溃，淮河下游村庄人民，席卷一空，全部冲入大海，死亡又十余万人。
当大坝兴建之初，具有专业知识的工程人员就提出警告：沙多水急，河床不够稳固，不可能成功。然而，以南梁武帝萧衍为首的大权在握官员，认为大坝可以成功时，就表明大坝一定可以成功；那些指出淮河沙多水急、河床不够稳固的专家，只不过是专唱反调、受人利用、别有居心、顽强的叛乱分子。
历史上无数“淮河大坝”事件，多少人在权力就是知识的颟顸决定下受辱受苦，丧失生命。这一观念如不能改变，人类还要继续付出代价。
