读《资治通鉴》2002——历史不可能完全真实
上使太子家令沈约撰《宋书》,疑立《袁粲传》,审之于上。上曰:“袁粲自是宋室忠臣。”约又多载宋世祖、太宗诸鄙渎事。上曰:“孝武事迹,不容顿尔。我昔经事明帝,卿可思讳恶之义。”于是多所删除。
柏杨白话版:492年(南齐·永明十年 北魏·太和十六年)
南齐帝萧赜命太子内宅管理官(太子家令)沈约撰写《宋书》(南宋帝国史),沈约不知道应不应给袁粲写传,请求萧赜裁决,萧赜说:“袁粲自是宋国的忠臣(袁粲死难,参考四七七年十二月)。”沈约又记载刘骏(南宋帝国五任帝)、刘彧(南宋帝国七任帝)各种卑鄙、淫乱的事。萧赜说:“刘骏的事迹,不可以写成这个样子。至于刘彧,我从前曾当过他的部属,侍奉过他(萧赜在南康郡响应刘彧建康政府,参考四六六年六月),你应该想到‘为尊贵的人隐讳’的大义(《春秋》之义,为尊者讳)。”沈约遂删除了很多。
读书笔记:写历史的基本原则应该是忠于史实,但是这是不可能做到的。修史时的政治环境、当权者的态度、修史者本人的思想,都会对史书产生影响。尤其是儒家讲究“为尊者讳”,更是使许多帝王的丑恶事迹被掩盖。