无罪辩护中的“潜规则”
在绝大多数的无罪辩护失败的案件中，判决书上都会有这样一段话：“被告人所提出的无罪辩护意见，由于没有事实和证据支持，因此不能成立，本院不予采纳”。
这使得被告人既需要对检方指控的罪行作出辩解，还要承担证明自己无罪的责任。如果被告人不能提供出有力的证明自己无罪的证据，其无罪辩护意见是很难被法官采信的。
取证又是非常艰难的。在刑事诉讼中，公安机关所收集的绝大多数证据都是有利于定罪的证据。如果要想做无罪辩护，必须另行取证，收集可以证明被告人无罪的证据。但很多律师，将“不取证”奉为圭臬，以至于“无罪辩护”只是停留在递交辩护意见。这种仅靠“辩护词”进行无罪辩护，无异于纸上谈兵。
所以，被告人、辩护人只是将无罪辩护的希望寄托在辩护意见，寄托在“事实不清、证据不足、疑罪从无”等原则上，却不去调查取证，多数是注定失败的。
