自媒体运营过程中，难免陷入“流量困局”，如何破局引流？自媒体人各有奇招，比如转发内容质量高但没有声明禁止转载的文章，再加“版权归属原作者，如涉侵权，请联系删除”之类的免责声明，一顿操作猛如虎，得来全不费功夫。但这种“巧借流量”的行为，真的合法可行吗？靠免责声明是否能够甩掉“侵权”之锅？
根据我国著作权法的规定，使用他人作品应当取得著作权人许可并支付报酬。转载文章可不经著作权人许可的例外情形限于已经在报纸、期刊等媒体上刊登发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，且文章著作权人未声明禁止他人刊登。但需要注意的是，报刊转载的法定许可并不适用在网络环境中。
因此，自媒体人转载他人文章，获得被转载文章著作权人的许可是法律强制性规定，如果没有征得著作权人同意，则构成侵权。在转载时所附的“版权归属原作者，如涉侵权，请联系删除”的免责声明并无法律效力，不能规避侵权风险。
法律规定：
《中华人民共和国著作权法》
第二十四条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外；
第五十二条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
参考案例
1.“免责声明”或成其未经许可使用他人作品的侵权证明
被告某公司在其运营的网站上转载他处文章，网站首页载明：“所有文章图片来源处未标明中国访谈网字眼的，均为大数据机器人自动抓取非人工上传……版权均归来源处所有。”后被其所转载的某篇内容的著作权人杨某起诉，本案法院认为上述声明恰证明了该公司是未经许可使用他人作品，遂判该公司赔偿经济损失21000元及律师费3500元。
审理法院：北京市东城区人民法院
2.“侵删”声明不是侵权的挡箭牌，不能免除侵权责任
某广播电视台在其开办的微信公众号中转载了王某与樊某创作的41张摄影作品，文章中注明“著作权归原作者所有，如侵权请联系删除”的内容。其未经许可转载他人作品的行为被本案法院认定为构成侵权，最终被判赔偿损失18450元。
审理法院：南京市江宁区人民法院
风险提示：
所谓的“免责声明”并不能真正达到责任免除的目的，“侵删”的声明不是侵权的挡箭牌，相反还可能成为擅自转载他人文章的有力证据！转载需谨慎，授权第一条！
